Собираясь отдохнуть в Калининградской области, обычно намечают себе маршрут Кафедральный собор в центре Калининграда, потом в Светлогорск, потом в Зеленоградск и на Куршскую косу, купаться. Ну, Балтийск еще иногда попадает в путевые точки.
При этом несколько крайне любопытных мест области остается вне поля зрения, а напрасно.
Я обещал два года назад сделать подборку мест, которые стоит посмотреть (или про которые стоит хотя бы знать), но обстоятельства отвлекли от задуманного. Напомню, что от прусского/немецкого наследия Калининградской области перепало немало фортификационных строений, несколько замков и немало живописных кирх. Помимо этого, есть просто красивая старая застройка, замечательные водонапорные башни и фетиш любителей заброшек - шлюзы одного заросшего канала. И часто сразу несколько объектов можно увидеть на небольшой территории, в пределах 20 минут ходьбы. Черняховск - самый любопытный, пожалуй, городок, после упомянутых выше.
Во-первых, тут стоит знаменитый замок Инстербург, во-вторых, есть целых две кирхи, есть водонапорная башня и сохранилась, и даже не совсем фрагментарно, разная немецкая архитектура. Но сначала о замке.
И сначала о грустном: целиком замок не сохранился. Осталась стена, почти весь её периметр, но порушенная. Помещения замка в руинах, но можно оценить размер, так как одна из стен сохранилась во всю свою высоту. Сохранились хозяйственные постройки, где и обитают нынешние хранители замка.
Отрадно то, что при всем этом замок живет, а это залог сохранности. Никакие вложения в реставрацию, никакая волонтерская работа не оправдается, если потом объект окажется никому не интересным. Инстербургу, на мой взгляд, повезло, его опекает некоммерческое объединение “Дом-Замок” во главе с Андреем Смирновым, и в замке все время что-то происходит: реконструкторские мероприятия, представления, что-то вроде лагеря. Территория относительно ухоженная и устроенная: лавочки, сцена. Аккуратно огорожено киперкой то, где на голову может упасть кирпич.
У замка есть сообщества во ВКонтакте и Facebook.
Вокруг замка ландафт тоже благоустроен, но уже городом, поэтому аккуратненько, но не живо.
Теперь - фотографии (2013, 2014), а в конце будет справка об истории замка, скомпилированная из разных источников.
Вступление статьи посвящено открытию Америки, что сами византийцы называли своё государство и себя по-другому. Это не равносильно тому, что мы должны использовать историческое самоназвание того или иного государства или народа как единственно верное. Шумеры называли себя "черноголовыми" — значит ли это, что и мы должны изучать историю народа черноголовых, и везде, где упоминаются шумеры писать только строго "черноголовые"? Ну а румыны, как вы догадываетесь, — это вообще означает "римляне". Должны ли мы переводить самоназвание народа на русский и называть румын римлянами?
Очевидно нет. Есть устоявшиеся в историографии и понятные изучающим эту тематику учёным термины, названия, поэтому использование термина "Византийская империя" правомерно.
На всякий случай: названия "росы", "Россия" — это византийские обозначения Руси и Московского государства. Они ассоциировали славян с упоминаемым в Ветхом Завете грозным народом "Рош". Искаженно по-гречески слово звучало "рос", и дальше пошло-поехало.
Герб у нас с вами тоже византийский. Сами жители Руси называли своё государство "Русь", позже с возникновением единого государства -- Московское государство. После женитьбы Ивана III на Софье Палеолог появились византийский герб и название "Россия".
Далее, дама уверена:
"Европа имела оправдание: в VI—VII веках она погрузилась в самое дикое варварство, но причиной этого были варварские завоевания. Империя ромеев им не подвергалась".
Сравните с этой картой (из школьного атласа):
Никаких мыслей не возникает? Даже если вы, как и дама, не историк и не знаете абсолютно ничего о войнах, которые византийцы вели с персами, вандалами, вестготами, аварами, славянами, арабами и другими всю свою историю, могли бы вы написать то же, что и она, после просмотра этой карты?
Снова видно, что замок был весьма крупным, но остались стены основного строения- поправили,не основного форбурга и еще фрагментарно ограда (непонятно, была ли там полноценная стена). Строение выглядит очень необычно: длинное, узкое и высокое.
( Collapse )Оригинал этой записи находится здесь: http://cuiet.dreamwidth.org/29778.html (комментарии: ). Можно комментировать на dreamwidth, используя OpenID логин с ЖЖ или другого сайта.
Замок имеет впечатляющие размеры. Точнее, его былые впечатляющие размеры угадываются по фрагментам стен: вполне сравнимо с футбольным полем. Строения замка тоже в состоянии руин. Тем не менее, тут хотя бы остался дух места.
Оригинал этой записи находится здесь: http://cuiet.dreamwidth.org/29600.html (комментарии: ). Можно комментировать на dreamwidth, используя OpenID логин с ЖЖ или другого сайта.
Высокое горло, шотландская шерсть, Ступени, ступени, без четверти шесть. Без четверти шесть по закрученной лестнице, Здравствуйте чайки, мои собеседницы, Здравствуйте линзы, реле, полумесяцы! The Dartz, "Легенда маяка Ар-Мен"
Ну во-первых, никакого "почтальон как обычно спешит ... увидав, что газету не взяли, решит" в отношении Ар-Мена быть не может. Маяк торчит в открытом океане в пяти километрах от ближайшего берега (а это остров Сен, что у западного побережья Франции). Какой там почтальон, там подплыть-то не всегда получается.
Вот что пишет Авенир Овсянов: «В 1979 году в журнал «Фройе Вельт»(ГДР) пришло письмо от Хайнца Шрайбера из Вайссенфельса (Германия). Из редакции оно поступило в распоряжение Калининградской геолого-археологической экспедиции. Содержание письма в сокращении: «В апрельские дни 1945 года я попал в плен после капитуляции форта №6 «Королева Луиза». Моя военная специальность – санитар группы, сформированной из остатков 343 мотопехотного полка.
Помню, в последние дни марта 1945 года в форт прибывали грузовые машины неизвестных воинских частей, гружённые ящиками. Прибывшие солдаты заносили ящики внутрь форта. Среди нас – гарнизона форта – ходили слухи о захоронениях в форту ценностей и документов. Знаю, что ящики больше из форта не вывозились, так, как вскоре он был взят русскими. Других свидетелей назвать не могу, так как служил в отряде, который был сформирован наспех. Ещё помню, что в некоторых казематах форта лежали убитые ещё до штурма его. В форту был лазарет, а внешняя сторона форта за рвом была страшным местом. Там расстреливали дезертиров». ( Collapse )
Форт Штайн расположен на востоке от города. Носит номер первый, но это число не отражает очередность строительства.
Расположенный в районе Лаута, к северу от Прегеля форт №1 «Штайн» в конце января не подвергался прямой угрозе, поскольку наступление русских было остановлено как раз у лаутской мельницы. Во время заключительного сражения в начале апреля комендант этого форта майор запаса Файгель отказался от капитуляции, предложенной противником. Говорят, после этого он был застрелен собственным вахмистром. ( Collapse )
