October 28th, 2014

iblard my home

Майкл Талбот, "Голографическая вселенная"

Majkl_Talbot__Golograficheskaya_VselennayaКнига была прочитана только в силу уважения к человеку, который её порекомендовал.

В физике не так давно появилась занятная теория, которая называется "голографическим принципом". Она прямо связана с некоторыми парадоксами чёрных дыр, и представляет собой скорее чисто теоретическую конструкцию. И она никак не связана с темой книги Талбота. Со стороны же Талбота получилась такая лёгкая спекуляция: читатель, вздумавший проверить, правда ли, что "настоящие физики" придумали "голографическую теорию" с помощью Google быстро обнаружит, что да, таки правда. Получив кредит доверия, автор и дальше по книге начинает применять такую тактику.

Методика гипнотизирования читателя выглядит следующим образом: сообщается некоторое мнение человека, имеющего (или якобы имеющего, или якобы мнение) отношение к науке. Предлагается некоторая интерпретация этого мнения с аккуратным поворотом в нужную сторону. К интерпретации прикладываются рассказы о паранормальных и психологических фокусах. Демонстрируется, что эти фокусы ложатся на интерпретацию. При этом все подается под соусом научпопа. Меня берет оторопь от того, как автор бессовестно укладывает обрывки логических цепочек в заранее заданную концепцию. Ну да, из лоскутов можно собрать любую картину. Вообще любую.

Какую мозаику из понравившихся кусочков литературы и науки будет собирать Талбот становится понятно странице к пятидесятой: нью-эйдж в худшем смысле этого слова, (с упоминанием папы Карло, разумеется). И автор не разочаровывает, далее не отклоняясь от обозначенного курса ни на секунду.

Удивительно, что шарлатаны от научпопа имеют в своем арсенале всего три-четыре приема и полностью лишены фантазии, угадываются по первым же словам, в то время, как реальные физики нафантазировали столько, что попытка понять может сработать круче вещества.

Хотя автор и продавливает сквозь реальность какие-то свои верования и фантазии, местами там отдельные любопытные мысли встречаются. Но вычленять их и факты из потока лжи и непрошедших фильтр Джеймса Рэнди фокусов — увольте.

Общий итог: абсолютно не стоит и доли затраченного времени.
Лучше "Матрицу" пересмотреть, там хоть герои симпатичные.