January 3rd, 2009

iblard my home

"Обитаемый остров", Федор Бондарчук

ЖЖ как сговорился: все ругают "Обитаемый остров" за то, что непонятно, куда именно на съемках ухнули 36.6 млн долларов.

Какая разница?!

Вы, когда музыку покупаете, интересуетесь, композитор для альбома приобрел на весь бюджет винтажного оборудования начала века или сбацал все на трекере, а на все деньги любимой вагон роз подарил? Если сам диск стоит адекватно, а музыка нравится, вопрос даже в голову прийти не может!

Ах, в фильме видно, что люк у танка на дверных петлях. Ой кошмар, все, смотреть смысла нет.

Я не поймал момента, когда вдруг все зрители/читатели стали дружно копаться в нелогичностях антуража разных произведений фантастичесокой индустрии. Да, его лучше вылизать. Да, последовательность в оформлении интерьеров и конструкции автомобилей добавляет вовлеченности. Но кино и книги — вовсе не технический справочник! Условность инженерных моментов в них будет всегда. Это все о другом, о людях, об эмоциях, об идеях, о мире.

Идея книги, актуальная до сих пор, в фильме передана. Не очень четко, акцент на ней не сделан. Но мысль выражена, и это, на мой взгляд, делает фильм хорошим. А вот первая же большая претензия к сюжету растет из того же корня: фильм к смыслам книги ничего не добавляет (сужу по первой части). Более того: большая часть сделана буква-в-букву по тексту Стругацких.

Попыток с таким большим размахом воспроизвести другой мир в нашем кинематографе еще не было. Техники много, декораций много, костюмов (если знать) — просто сумасшедшее количество нашили. Сделали — молодцы. Только в следующий раз сделайте лучше.

Collapse )