November 21st, 2007

iblard my home

Что будут * через 100 лет?

Сергей Щеглов (больше прославившийся среди сетевой общественности как фантаст) в своем блоге поинтересовался мнением аудитории: что будут читать через 100 лет?

Поинтересовался, на мой взгляд не там (ну кто за его блогом следит? сплошные любители фантастики) и не так ("что бы вы стали читать через 100 лет", субъективные вкусы и были выражены). Естественно, в ответ получил список из нескольких лучших на текущий момент фантастов. Приправленных Пелевиным и Бродским.

А еще назвали Сорокина. Вот в связи с этим у меня вопрос: объясните мне, темному эльфу неучу, чем велик Сорокин? Вопрос без иронии. Понятно, что всех тонкостей не пойму. Но хоть в общих чертах? Читал у него только "День опричника".

И еще. Уровнем ниже. Про фантастику. Фэны настойчиво вписывали в мегагения Шумила. Я у него читал только "Слово о драконе", было скучно, местами даже неприятно скучно. Однако, его даже Стругацкий выделял, как весьма серъезного автора. Стоит ли что-то почитать еще или успокоиться на том, что автор совершенно "не мой"?

И в заключение провокационный вопрос: а что будут слушать через 100 лет? Есть ли кандидаты среди написанного после 80-х - 90-х?

UPD1 C Шумилом вопрос закрыт навсегда. Мда.
UPD2 Про Бродского, Евтушенко и Нобелевку у Лазарчука: http://urus-hay.livejournal.com/82207.html?thread=2358559#t2358559