По-моему, все осталось на бумаге. Прорезался новый (третий уже) режиссер, Джекобсон, мы обменялись по почте соображениями по сценарию, и он благополучно исчез год или два назад с тем, чтобы более не появляться. Какая-то безнадежная история.
http://mobile-review.com/review/samsung-c3060r.shtml - наконец-то сделали телефон для пожилых людей, простой, с удобным меню и с большими кнопками. Гнусмасовцы первые успели. Цена, правда, совершенно неадекватная таргет-группе.
Теперь осталось дождаться, когда кто-то догадается сделать большие кнопки и удобное меню и для более юных пользователей.
Делаю очередной ролик на флеше. Там, внутри, на первый взгляд все устроено здорово: можно весь мульт поделить на сценки и проигрывать их в нужной последовательности. На внутреннем скриптовом языке есть команды перехода к номеру кадра или метке. Логично предположить, что есть переходы локальные, внутри сцены, а есть глобальные.
Так вот. Как бы помягче сказать. Фиг. Нету там локальных переходов. То есть, если у меня в одной из сцен 100 кадров, а перед этим игралось еще 2 сцены, и мне нужно недетерминированно прыгнуть куда-то в середину текущей (в вычисляемый на ходу кадр), то сделать это нельзя. Потому, что счетчик кадров есть только глобальный, и узнать, где я сейчас нахожусь относительно начала сцены нельзя абсолютно никак.
Т.е. в момент создания SWF файла все сцены склеиваются в один непрерывный ролик и информация о границах теряется. Можно сделать джамп типа ("Имя сцены", номер_кадра) если номер кадра точно известен. А с вычисляемыми переменными — никак.
Приходится засовывать себе в... в глубины души все правила по созданию поддерживаемого кода и заводить переменную "количество кадров в сценах перед этой", которую каждый раз вручную править.
Прохожу мимо кассы в аптеке. Покупательница кассиру: — У вас есть что-нибудь от сильного гайморита? Я, только что после серии пункций и перед следующей серией, мрачно: — Прокол. Кассирша фармацевту, через весь зал: — Маш, посмотри по базе, у нас "Прокол" сейчас есть?
Надежной методики (как минимум простого) тестирования не существует. В пользу этого мнения говорит то, что два теста дали "экстраверта", что, очевидно для тех, кто меня знает, глупость.
Входные данные находятся в пограничной области, так, что малейшие отклонения (шум) вызывают качественно другое толкование психотипа. Следовательно, квантование слишком грубое, чтобы можно было делать выводы.
Если кратко — город симпатичный, чистый (если не ехать туда первого мая или накануне) и очень дорогой в смысле покушать. Люди приветливые (прибалты, учитесь! Сколько мы финов воевали, а они совершенно не обозленные), по английски говорят, похоже, вообще все, есть и совершенно русскоязычные.
Грифоны. Команда L840. Старт в 9:20. В расписании висит под названием "Белозёры".
Отдается по себестоимости, то есть за 500 рублей. (причина - капитан стер в кровь ноги и участвовать не может никак). Если нужно - оставьте комментарий.
Специально для одного человека, который считает, что все народные танцы по сути своей хороводы — по ссылке ниже схема движения в "Риле 51-й дивизии", отнюдь не самом сложном танце, без единой пространственно сложной или технически заковыристой фигуры:
"у каждого посетителя будет возможность бесплатно сфотографироваться в ЗШ-5 на фоне ЭПОС'а " - а ЭПОС — это, между прочим, то, на чем летает в Лукьяненковских "Звездах — холодных игрушках" главный герой. http://buran.ru/htm/spiral.htm, и эта штука реально существовала и летала (без человека на борту).
Помимо этого, будет еще куча легендарной техники, будет возможность полазить по кабинам разных раритетов.
Был на предпоказе второй части "Обитаемого острова".
Спойлеров не будет. Все, что я писал про первую часть (http://cuiet.livejournal.com/150039.html) остается верным: при огромном количестве недочётов основная идея картины вызывает уважение, ну и за сам факт экранизации я буду признателен Ф.С.Б. всегда. С учетом кризиса и дальнейших перспектив страны, не исключено, что это последний подобный проект.
После сеанса состоялась мини-конференция с Бондарчуком-Роднянским (еще присутствовали Рада-Снигирь и Гай-Фёдоров, но Юля вела себя как фотомодель - принимала красивые позы и молчала, а Пётр отозвался лишь на один вопрос). Создатели картины держались отлично, искренне, не слили ни одного вопроса. Наверняка, полный текст будет где-то выложен, не стану пересказывать зря. Тем более, что там спойлеров получится вдоволь, ибо обсуждали отличия образа Странника в фильме и книге.
От Бондарчука услышал, что "История арканарской резни" Германа (я думал, что название "Что сказал табачник" уже устоялось) скоро выйдет на экраны.
На показ можно было спокойно запиисаться, объявления об этом были и в ЖЖ, и на сайте фильма, в моем случае за ссылку спасиобо katya_ko
Проекту Андрея Черткова "Миры Стругацких: время учеников" уже больше 10 лет. Первые три книги (а планировалось, что на первых трех томах все и закончится) вышли на рубеже тысячелетий в издательстве АСТ. Однако в продолжении серии, как пишет в предисловии к четвертому тому сам Чертков, АСТ оказалось не заинтересовано. Этот факт тем сильнее удручает, что сейчас есть волна нового интереса к Стругацким, благодаря фильму "Обитаемый остров". Собственно, выходу этого фильма книга посвящена и данную связь легко наблюдать по характерным объектам на обложке "Важнейшего из искусств".
Тематика сборника - кино и Стругацкие.
На этот раз из мегамонстров отечественной фантастики в книге представлен только Вячеслав Рыбаков. Легко догадаться, на каком материале Стругацких основан его рассказ "Стажеры как предчувствие". Молодой актер из провинции (рассказ написан за полгода до выхода "Обитаемого острова") участвует в съемках фильма и решает ознакомиться с первоисточником. Он обнаруживает, что во-первых, режиссер приводит текст книги к современным реалиям, а во-вторых, мир книги симпатичнее ему, чем современное общество. Как и в последних двух работах ("На будущий год в Москве" и "Звезда Полынь") мир, в котором живут герои, представляет собой несколько утрированную, экстраполированную лет на 10 вперед, нашу, российскую действительность. И, честно говоря, такой тон утомляет. От писателя уровня Рыбакова получить просто живописание окружающей грязи — как-то мелко.
Из просто известных авторов в сборнике участвовал Владимир Васильев (который не Воха, а vasilid2, так уж сложилось, что в нашей фантастике есть полные тёзки) с огромным, в половину книги трудом "Дальше в лес", базой для которого стала "Улитка на склоне". Повесть получилась тяжелой, с пересказами огромных кусков оригинала и, закономерно, более простой по смыслам (сюжет без спойлинга рассказать не получится). Вес не взят, использовать внешнюю атрибутику весьма сложного произведения для реализации незамысловатой идеи означает для получившегося текста стать объектом снисходительных взглядов.
Рассказы:
"Важнейшее из искусств", Сергей Волков (svolkov) — прямолинейная реализация темы сборника в мире ТББ.
"Тихие игры", Тим Скоренко (nostradamvs) — подростки делают любительскую видеоверсию "Пикника", первооснова идет сугубо как фон, но фон незаменимый.
"Лента Мёбиуса", Дарья Зарубина (daryazarubina) — "Отель у погибшего альпиниста", дубль 2. Снимается кино в том же месте, где происходили события оригинального "Отеля", но съемки окружены загадками сродни оригинальным. Снова детектив, но с более легкими идеями, чем в оригинале.
"А убийца — вон тот дворник...", Шейла Кадар (baylanto). Снова "Отель". Честно говоря, кино тут совсем не при чем, но строго говоря, текст заявлен как спойлер экранизации ОУПА. Еще одна попытка найти альтернативную трактовку событий первоистончика.
"Жуки в муравейнике", Ник Романецкий (svet_smoroda). "Обитаемый остров" в качестве формальной основы, но произведение самостоятельное.
"Баллада об иноземном пришельце", Игорь Минаков (m_inackov). Снова ОО, использован мир Саракша/полудня, но использован поверхностно.
"Кино: полвека со Стругацкими", Шейла Кадар. Альтернативный список экранизаций.
Может показаться, что я считаю сборник неудавшимся. Отнюдь. Для энтузиаста подобных проектов он must have, а для всех остальных был бы не интересен в любом случае. И мне, как относящемуся к первой категории, естественно, хочется продолжения. Но у книги есть один огромный недостаток, который может отпугнуть и фэнов — необычно высокая цена. UPD1: В коллекцию жж ссылок: журнал Андрея Черткова chert999 Интересометр: 23|поднять балл!
Никак не мог понять, почему никто не пытается сыграть на ностальгии по советским застойным временам, не пытается сделать фильм в стилистике 70-х. Наверное, безумно тяжело сейчас воспроизвести тот взгляд на мир, которым мое поколение обладало в первых классах школы. И я хочу до земли поклониться людям, которые сделали это, причем сделали без намека на гротеск или сатиру.
Творчество Булычева я не люблю, за исключением двух или трех повестей. Но с экранизациями ему везет. Первый полнометражный отечественный мультфильм ("Тайна третьей планеты"). Первый отечественный подростковый sci-fi сериал ("Гостья из будущего"). Оба растащены на цитаты и влились в культурный фон. Были и неудачи, но и "Подземелье ведьм", и "Лиловый шар" широко не рекламировались и остались вообще слабозамеченными.
Все же, известие о съемках мультипликационного продолжения ТТП я встретил скептически, ожидая отвратной коньюнктурной поделки или, в лучшем случае, серенького фильма. Ну не было удачных больших работ у мультипликаторов последнее время. Однако, когда я увидел первые рисунки на сайте будущей ленты, надежда в душе ожила: маленькая Алиса не была копией девочки из ТТП, она вообще не была похожа ни на что ранее виденное. Особенно порадовало то, что лица персонажей не делали красивыми.
Потом выложенных на сайт кадров стало больше и рисунки персонажей мне сильно разонравились: плоские, эмоционально невнятные.
Собственно, претензии по этому пункту так и остаются. Но ёлки-палки! В фильме есть одна штука, которую нельзя сформулировать и которая определяет успех: смотрибельность. Я не знаю, что держит. Грамотно выстроенный сюжет? Там полно провалов и недомолвок (я не про специальные). Картинка? Антуражи хороши, а вот многие герои подкачали. Музыка? Вряд ли. Но как-то все вместе настолько складно, что смотрится на одном дыхании.
Светлое будущее, которого я ждал полгода с лишним, не состоялось. Сегодня травматологи предложили мне выбор: либо полностью подвижный локоть и с большой вероятностью неработающая кисть руки (при операции будут повреждены нервы), либо работающая кисть и локоть с некоторыми проблемами (то есть, оставить все как сейчас есть).
Собственно, выбора-то нет.
Скалолазать больше не буду. Таскание тяжелых шмоток тоже не для меня. Накачать мышцы на левой руке будет сложно. Руль на велосипеде придется сменить (ну и так хотел).
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
cuiet's journal
Проекту Андрея Черткова "Миры Стругацких: время учеников" уже больше 10 лет. Первые три книги (а планировалось, что на первых трех томах все и закончится) вышли на рубеже тысячелетий в издательстве АСТ. Однако в продолжении серии, как пишет в предисловии к четвертому тому сам Чертков, АСТ оказалось не заинтересовано. Этот факт тем сильнее удручает, что сейчас есть волна нового интереса к Стругацким, благодаря фильму "Обитаемый остров". Собственно, выходу этого фильма книга посвящена и данную связь легко наблюдать по характерным объектам на обложке "Важнейшего из искусств".
Никак не мог понять, почему никто не пытается сыграть на ностальгии по советским застойным временам, не пытается сделать фильм в стилистике 70-х. Наверное, безумно тяжело сейчас воспроизвести тот взгляд на мир, которым мое поколение обладало в первых классах школы. И я хочу до земли поклониться людям, которые сделали это, причем сделали без намека на гротеск или сатиру.