Если вы пользуетесь gmail.com как почтовым клиентом, то сегодня-завтра в меню слева появится новый пункт "Buzz".

Большая часть того, что обычно публиковалось через ЖЖ, теперь гораздо легче и естественнее будет делаться прямо из почты: поделиться ссылками-фотографиями-новостями (прямо из GoogleReader'а-фликера-пикасы), написать какую-то заметку, доступную только для группы людей.

Империя добра на марше.

Кому дать приглашения в gmail или wave?

В гугльридере очень удобно выделять в потоке подписок интересную новость и расшаривать ее, делиться со знакомыми. Как это сделать для случайно встреченных страниц в сети -- не знаю. Поэтому покамест по старинке, здесь:

Введение в немецкую подковёрную борьбу

Если ты поставлен в кочегарке, не надо бегать, отрывать всех от работы и кричать, что корабль тонет. На мостике есть люди, ответственные за безопасность. Они разберутся. Если сочтут нужным, проинформируют команду о неполадках и все спокойно переместятся в спасательные шлюпки в соответствии с "Планом эвакуации при непредвиденных обстоятельствах" параграф сто тридцать семь абзац "д".
Истинный немец сообщит непосредственному начальнику, что в борту обнаружена дыра с рваными краями длиной два метра десять сантиметров и шириной восемь сантиметров; в вышеуказанную дыру проникает забортная вода со скоростью три с половиной кубических метра в минуту; в результате повышения уровня воды через приблизительно двадцать одну минуту возможен залив регулирующего клапана и взрыв левого котла; имеющиеся в отсеке крысы покинули места постоянного проживания и удалились в неизвестном направлении; также повышение влажности в отсеке привело к ухудшению условий работы, что требует компенсации в виде уменьшения рабочего времени на один час и увеличение отпуска на два дня.

Когда-то я пожелал, чтобы была социальная сеть, подбирающая по сходным вкусам единомышленников и формирующая рекомендации конкретно под меня на основе их рекомендаций.

Оказывается, такая штука уже давно есть. FantLab.ru называется. Увы, работает только по фантастике.

Подбор сотоварищей по вкусам делается достаточно любопытным образом: статистическими методами вычисляется коэффициент подобия между пользователями (с помощью корреляционного поля по нашим оценкам книгам) и далее для юзеров с самыми высокими коэффициентами относительно меня выбираются книги с наиболее высокими отметками (в среднем между ними).

Методика работает, после трех сотен отметок из 10 рекомендованных книг 8 авторов (!) были мною не читаны, но трех из них мне рекомендовали раньше как весьма стоящих.

Уточню: здесь идет речь именно о построении социальной сети: кто мне может рекомендовать книги, а чьи оценки не учитываются. Еще не понял, можно ли выкинуть из рейтинга определенного человека, но система на фантлабе гибче и интереснее известных мне аналогов.

Тяжела и неказиста жизнь простого программиста - по ссылке версия в большем разрешении (до 1500px)

"Палач", Пер Лагерквист. То ли апология исполнительства, то ли наоборот. Действие повести происходит в двух временах  и культурах: удаленная по времени от нас деревня, где люди накручивают вокруг профессии палача жутковатаые сказочные мифы, и в приближенном к нам во времени городе, тут выдумки стали рациональными, а смерть — бессмысленной.

"Карлик", Пер Лагерквист. Злобный придворный карлик описывает жизнь обитателей замка и города. В результате получилась хроника человеческих пороков и слабостей с точки зрения нечеловеческого эгоистично-детско-рационального зла.

"Тихий американец", Грэм Грин.Роман в духе Хэмингуэя, антивоенный, тоскливый, но с небольшой детективной составляющей. Действие происходит во Вьетнаме, во время первой индокитайской войны (начало-середина 50-х). Как минимум, познавательно, так как Грин действительно был свидетелем этих событий.

• "День триффидов", 2009. Эту книгу Джона Уиндема уже экранизировали в начале 80-х и тот фильм получился довольно милым (если можно так сказать про триллер-ужастик). Ремейк переусложнен деталями, поглобальнее сюжетно (и куда же без энергетического кризиса!), посмотреть вполне можно, но классическую развязку выкинули, поэтому структура у фильма отличается от книги, на мой взгляд, в плохую соторону.
• "Шерлок Холмс и Доктор Ватсон", 2009. Гай Ричи — настоящий режиссер. Фильм сугубо развлекательный, но как выдержан взятый стиль, от декораций до сюжетных ходов и характеров персонажей! Очень уважаю работу за честность: никакой попытки изобразить глубокие смыслы, чистая радость простых вещей. От Дойля там только имена героев и место действия, так что скучно не будет: знакомые, казалось бы, персонажи ведут себя совершенно неожиданно, Ватсон, например, гораздо разумнее Холмса.
• "На игре", 2009. Довольно скромный боевик с налетом киберпанка. Примечательно, что его особо не за что покритиковать: замах был несильный, но удар ему соотвествует полностью, вполне можно посмотреть. Да, это начало дилогии, вторая часть которой появится в феврале.
• "Ния под семеркой", 2000. Мультсериал. Что-то от "Hale Nochi Guu" и "FLCL" в безбашенности героини. Дизайн действующих лиц придумывал Йошитоши Абе, и нет-нет да мелькнут у персонажей черты, которыми светятся Haibane Renmei, в которые влюблен навсегда.

Испытываю страшное Deja Vu: только час назад читал статью Дивова про то, что для переворота рынка полиграфической продукции не хватает портативного цветного устройства с большим экраном, дескать, Amazon Kindle фронт подготовила, теперь осталось подтолкнуть и убить бумагу насмерть.

Сейчас Джобс показывает именно такое устройство. И, что характерно, показывает, как на нем удобно читать Таймс, с которым у них контракт.

Ну и собственный iBookStore открыли.

UPD: а теперь показывает приложение, для чтения книг (а еще, заметьте, iPad совместим с айфоном, а для айфона есть приложение, позволяющее покупать и читать амазоновские книги).
UPD2: ага, и McGraw Hill накануне высказались.

А вот, наоборот, конструкторы подводных лодок проектируют локомотив:

Электровоз пассажирский с асинхронным тяговым приводом

Для обеспечения безопасности в случае аварийных столкновений в носовой и кормовой частях электровоза устанавливаются энергопоглощающие элементы.

af1461

Пытаюсь разобраться, как правильно читать формат NEF с Nikon D700.

Вот как понимать: 14-bit linear ADC, 16-bit data pipelines? Внутренняя обработка в 16 бит идет?

Самое занятное, что в ихний RAW все 16 бит и пишутся. Причем верхние 2 бита нифига не пустые, там что-то шумит, и неплохо так шумит. То есть, если я все правильно понимаю, это совсем не данные с матрицы, а результат какого-то мощного процессинга. Кто-нибудь в курсе, какого? Просто масштабирование?

Части за номерами 1 и 3 содержали ошибки:
а) по какой-то причине не отключился шумодав у моей камеры (специально отключал перед съемкой)
б) 450D была отснята с засветкой

В этой части недостатки исправлены (причем извлечена некоторая польза: пункт а дал дополнительный материал для сравнения работы камеры с шумодавом и без), при этом обнаружились занятные моменты.

( Еще больше диаграмм )

Я в свое время потратил 5 минут, понял, что френдленту через RSS чинать не получится и бросил это занятие. А тут, оказывается, целый детектив с теорией заговора разворачивается.

Краткое содержание: можно сварганить отдачу френдленты самому, но только для платного аккаунта (именно сварганить, готового сервиса нет). Умельцы сделали внешнюю службу для трансляции, службу забанили. Умельцы запустили службу через Tor. SUP забанил Tor!

torkvemada (18.01.2010 19:51)
viv: я тут книжку читаю, там часто глагол console упоминался
torkvemada (19:53)
У меня первый раз когнитивный диссонанс был
viv (19:54)
Глагол?
Фигасе
torkvemada (19:54)
Потом оказалось что консоль означает "утешать"
torkvemada (19:55)
They consoled each other, и т.п.

talks@conference.qutim.org
via dedanko

( UPD )

"В наши дни — ——— купить астрологический журнал можно в любом киоске. Гораздо труднее найти издание по астрономии. Практически в каждой ———— газете есть ежедневная астрологическая колонка, но вряд ли найдется такая, которая хотя бы один столбец в неделю посвящает астрономии"

Угадаете пропущенные слова и автора?

( автор и пропущенные слова )

Литрес продает "В мире науки" в pdf.

Все бы хорошо, только цена любого номера за прошлый год (!) - 115р.
Как-то это странно, почти цена бумажного, а ведь номер все равно через месяц из печати исчезает.

Я бы покупал за полцены, с отставанием в 2-3 месяца (точнее, просто бы собрал потихоньку полный архив за 2009 год), но увы. Для электронного (там картинки уже не те будут) дорого, бумагу же ставить некуда.

Журналу, кстати, я частично обязан профессией. В 1984 (или 5-м?) году отец, начитавшись введения в LISP там, начал учить меня программировать. Да, на LISP. Без компьютера. В четвертом классе.

Забавно, что с LISPом меня судьба регулярно сталкивает: спустя лет 6 мне пришлось писать на этом языке примочки к автокаду, а сейчас на его диалекте написана наша платформа-фреймворк.

Еще тогда же, в 80-х, в журнале был замечательный раздел вроде "Занимательной физики" за авторстовм Джирла Уолкера, эдакий Перельман для взрослых. (ушел копаться в макулатуре)

Заметка содержит ошибку в эксперименте, здесь оставлена для истории. См. часть 4.

Очень хочется наконец разобраться со странными выбросами в верхней части гистограммы у Canon 450D.

Причиной им может быть засветка, битые пиксели, не вошедшие в карту коррекции, или подогрев матрицы какими-то интегральными или дискретными элементами.

По предложению Андрея строим карту распределения выбросов по повехности.
( Карты )

Про RAW, который совсем не сырой, а чуток поджареный
и про пару других менее занятных вещей
которые неочевидным образом
следуют из гистограмм

( На этот раз только 20D )

Заметка содержит ошибку в эксперименте, здесь оставлена для справки. См. часть 4.

Странная сложилась ситуация: с одной стороны, с выпуском новых зеркалок значение чувствительности (ISO) все время растет, вот уже и за 100000 перевалили, с другой, по результатам тестов, сделанных в пределах одного класса камер, отношение сигнал/шум чуть ли не ухудшаться стало.

Коллеги, работавшие с фотодатчиками профессионально, вообще удивились, что в них еще можно улучшить.

Я попытался снять данные по двум камерам, которые валялись под рукой, еще для одной мне результаты прислал phirippu.
Для всех камер делались темновые снимки с экспозицией в 30 секунд и по ним строились гистограммы.

( Гистограммы для Canon EOS D30, 20D, 450D )

Мое предложение по изменению системы комментирования (либо сделать возможность скринить комментарии по умолчанию, либо сделать кнопку "Отправить комментарий как письмо") прошло модерирование.

Заметили важную вещь: если вы удаляете комментарий сразу после его написания, это никак не гарантирует, что его никто кроме автора поста не прочтет: на каменты к посту может подписаться любой человек и он получит их все себе на почту, даже удаленные. То есть, практика однозначно плохая: дает иллюзию приватности там, где приватности нет.

Объясните мне смысл такого действия: пишется комментарий и сразу стирается?

Никого конкретно ввиду не имею, не обижайтесь, но за последние 5 дней это со мной проделали раз десять.

Получается как: мне приходит извещение о комментарии в аську (которая зачастую запущена на телефоне), а жж движок устроен так, что приходит только URL заметки, к которой был оставлен комментарий, без текста. И я как идиот иду по адресу в сообщении (еще раз: это иногда происходит с мобильного, где трафик совсем небесплатный) и упираюсь взглядом в надпись "Комментарий удален".

И как вы хотите, чтобы я его прочитал? Когда это делается регулярно раздражает порядком.

Я понимаю, что у многих они на почту приходят, и сам этот режим включаю иногда. Но вы никогда не узнаете, включен ли он в данный момент.

Уважаемые, все мои контактные данные известны, есть GoogleTalk, ICQ, обычная почта, SMS, Skype, в ЖЖ своя система личных сообщений есть — ну чем они вам не угодили?

Постинг из google.docs в LiveJournal